Admirals vs Trading 212
Szczegółowe porównanie brokerów
Redaktor: Kyrylo Vasyliev
Admirals (CySEC/FCA, minimalny depozyt 1 €) i Trading 212 (FCA/CySEC, minimalny depozyt 1 $) to dwaj regulowani brokerzy konkurujący o inwestorów indywidualnych w UE i WNP. To porównanie opiera się na zweryfikowanych danych o opłatach, instrumentach, platformach i dostępności w krajach — zobaczysz dokładnie, gdzie każdy broker wygrywa, zanim otworzysz konto.
Na 3 śledzonych kategorii opłat Trading 212 jest tańszy w 2, a Admirals wygrywa tylko w 0. Dla aktywnych traderów ta różnica narasta — prowizje, spread FX i opłaty za przechowywanie najmocniej uderzają w zwrot portfela. Pod względem instrumentów prowadzi Admirals: 7 klas aktywów wobec 3 u Trading 212 — istotne, jeśli planujesz dywersyfikację poza akcjami w obligacje, ETF, surowce czy krypto.
Oba brokerzy mają podobne wymagania wstępne, więc decyzja zależy od opłat i instrumentów. Admirals obsługuje 3 platform(y), Trading 212 — 2.
Wymiary zaufania obok siebie
Gdzie bezpieczniej
Pięć wymiarów zaufania według naszej metodologii. Im dalej od środka — tym mocniej. Linia przerywana to nasz stały punkt odniesienia, taki sam na każdej osi.
Trading 212 prowadzi w łącznej punktacji — 93/100 wobec 83/100. Linia odniesienia: 72.
Przegląd
Admirals i Trading 212 dzielą 9 wskaźników po równo. Właściwy wybór zależy od priorytetów — zobacz analizę poniżej.
Opłaty i prowizje
Scenariusz kosztów
Wartości przybliżone — wyłącznie na podstawie zweryfikowanych opłat. Prowizję od akcji liczymy przy cenie akcji 50 $. Rzeczywiste koszty zależą od instrumentu, przewalutowania oraz indywidualnej wielkości transakcji.
Instrumenty i rynki
8k+ instrumentów · 10k+ instrumentówRegulacje i ochrona inwestorów
- CySEC—Cyprus (EU)
- FCA—United Kingdom
- Dodatkowe licencje w bazie: JSC (Jordan).
- FCA—United Kingdom
- CySEC—Cyprus (EU)
- BaFin—Germany
- Dodatkowe licencje w bazie: FSC Bulgaria.
Obaj brokerzy działają w jurysdykcjach Tier 1, więc siła nadzoru regulacyjnego jest porównywalna.
Konto i wsparcie
Admirals
Trading 212
Zalety i wady
Admirals
- Invest.MT5 = prawdziwe akcje, nie nakładka CFD — $0,02/share z minimum $1 na akcje US
- Wielokrotne licencje (CySEC 201/13 UE + FCA UK + JSC Jordania)
- Założony w 2001 — 25 lat działalności, bez cofnięć licencji
- Własna platforma webowa z wykresami TradingView — obok MT4 i MT5
- Wysoka ocena Trustpilot (4,2★)
- Rozdrobniona struktura kont: Invest.MT5 (akcje) i Trade.MT5 (CFD) to oddzielne konta
- Krzywa uczenia MT5 — własny interfejs jest przestarzały
- Opłata za nieaktywność €10/mo po 24 miesiącach bez aktywności
- Ocena mobilna w Google Play 3,5 — wyraźnie poniżej normy branżowej (4,5+)
- Konto demo zamyka się po 30 dniach
Trading 212
- 0 % prowizji i akcje ułamkowe — naprawdę dostępne
- Inwestowanie w Pie — portfele wieloakcyjne z automatycznym rebalansowaniem
- UK ISA dostępne — wzrost wolny od podatku dla rezydentów UK
- Wysoka ocena Trustpilot (4,6★)
- Szeroki wybór instrumentów (10k+)
- Niedostępny w krajach WNP — tylko rezydenci UK i EU
- Konwersja FX 0,15 % przy każdej transakcji, gdy waluty się nie zgadzają
- Produkt CFD istnieje obok Invest — możliwość pomyłki
Dla kogo jest każdy z brokerów
Werdykt
Zarówno Admirals, jak i Trading 212 to regulowani brokerzy z dostępem do globalnych rynków finansowych. Różnią się jednak znacznie pod względem opłat, dostępnych instrumentów i minimalnego depozytu. Poniżej nasza ekspercka ocena, która pomoże Ci podjąć świadomą decyzję.
Wybierz Admirals jeśli chcesz więcej instrumentów.
Wybierz Trading 212 jeśli chcesz niższe opłaty.
- Dopiero zaczynamTrading 212· szybsze KYC
- Aktywny handelObaj się nadają
- Zaawansowany / profesjonalistaTrading 212· więcej giełd
Ostatecznie najlepszy wybór zależy od Twojego stylu handlu, budżetu i preferowanych instrumentów. Zalecamy skorzystanie z naszego quizu brokerskiego w celu uzyskania spersonalizowanej rekomendacji.
Najczęściej zadawane pytania
Częste pytania o to porównanie i jak z niego korzystać.