Interactive Brokers vs Tickmill
Szczegółowe porównanie brokerów
Interactive Brokers (SEC/FCA, minimalny depozyt $0) i Tickmill (FCA/CySEC, minimalny depozyt $100) to dwaj regulowani brokerzy konkurujący o inwestorów indywidualnych w UE i WNP. To porównanie opiera się na zweryfikowanych danych o opłatach, instrumentach, platformach i dostępności w krajach — zobaczysz dokładnie, gdzie każdy broker wygrywa, zanim otworzysz konto.
Na 9 śledzonych kategorii opłat Interactive Brokers jest tańszy w 5, a Tickmill wygrywa tylko w 0. Dla aktywnych traderów ta różnica narasta — prowizje, spread FX i opłaty za przechowywanie najmocniej uderzają w zwrot portfela. Obaj brokerzy oferują dostęp do 6 klas aktywów, więc zakres nie jest tu czynnikiem decydującym.
Oba brokerzy mają podobne wymagania wstępne, więc decyzja zależy od opłat i instrumentów. Interactive Brokers obsługuje 3 platform(y), Tickmill — 3.
Wymiary zaufania obok siebie
Gdzie bezpieczniej
Pięć wymiarów zaufania według naszej metodologii. Im dalej od środka — tym mocniej. Linia przerywana to mediana branżowa.
Interactive Brokers prowadzi w łącznej punktacji — 100/100 wobec 83/100. Mediana branżowa: 72.
Przegląd
Interactive Brokers prowadzi z wynikiem 5 z 9 obiektywnych wskaźników. W opłatach Interactive Brokers wygrywa w 5 z 9 kategorii.
Opłaty i prowizje
Scenariusz kosztów
Wartości przybliżone — na podstawie publikowanych opłat. Rzeczywiste koszty zależą od instrumentu, przewalutowania oraz indywidualnej wielkości transakcji.
Instrumenty i rynki
10k+ instrumentów · 700+ instrumentówRegulacje i ochrona inwestorów
- SEC—United States
- FCA—United Kingdom
- IIROC—Canada
- SFC—Hong Kong
- ASIC—Australia
- FCA—United Kingdom
- CySEC—Cyprus (EU)
Obaj brokerzy działają w jurysdykcjach Tier 1, więc siła nadzoru regulacyjnego jest porównywalna.
Konto i wsparcie
Interactive Brokers
Tickmill
Zalety i wady
Interactive Brokers
- Szeroki wybór instrumentów (10k+)
- Ochrona przed ujemnym saldem
- Bezpośredni dostęp do akcji USA
- Akcje ułamkowe
- Konta wielowalutowe (10 walut)
Tickmill
- Ochrona przed ujemnym saldem
- Nieograniczone konto demo
- Regulowany przez FCA/CySEC FCA 717270
- Rekompensata maks. €20 000 — poniżej FCA (£85k) / SIPC ($500k)
- Trustpilot usuwał opinie · 3.8/5 z 1131
- Tylko CFD (brak bezpośredniego dostępu do giełd)
- Korzysta z platformy zewnętrznej (MetaTrader 4 / MetaTrader 5)
- Brak akcji ułamkowych
Dla kogo jest każdy z brokerów
Werdykt
Not an apples-to-apples pair: IB lets you own real stocks; Tickmill is CFD-only on equities despite branding. If your goal is to build a real-stocks portfolio, only IB qualifies. Tickmill makes sense exclusively for FX day-traders who want FCA-regulated raw spreads. Our pick for stocks/ETF investing: IB. For FX-only day-trading: Tickmill.
Zarówno Interactive Brokers, jak i Tickmill to regulowani brokerzy z dostępem do globalnych rynków finansowych. Różnią się jednak znacznie pod względem opłat, dostępnych instrumentów i minimalnego depozytu. Poniżej nasza ekspercka ocena, która pomoże Ci podjąć świadomą decyzję.
Wybierz Interactive Brokers jeśli chcesz niższe opłaty, niższy próg wejścia, akcje ułamkowe.
Wybierz Tickmill jeśli chcesz silniejsza regulacja.
- Dopiero zaczynamInteractive Brokers· niższy próg wejścia
- Aktywny handelInteractive Brokers· niższe opłaty, raw spready, szybsze wypłaty
- Zaawansowany / profesjonalistaInteractive Brokers· więcej giełd, więcej walut konta, dostęp do akcji USA
Ostatecznie najlepszy wybór zależy od Twojego stylu handlu, budżetu i preferowanych instrumentów. Zalecamy skorzystanie z naszego quizu brokerskiego w celu uzyskania spersonalizowanej rekomendacji.
Najczęściej zadawane pytania
Częste pytania o to porównanie i jak z niego korzystać.