EXANTE · 4 хв читання · Редакція BrokerFit
Чи штрафувала SEC EXANTE? Справа 2016 і комісії 2026
EXANTE не був оштрафований і не отримав санкцій від SEC. У справі 2016 року звинувачення висунули дев'ятьом клієнтам брокера — претензії до самої компанії було відхилено. Повна картина.
Зміст
Мета
Коротко
EXANTE не був оштрафований або підданий санкціям з боку SEC. У справі 2016 року про злам ньюсвайрів (SEC Litigation Release LR-23471) дев'ять клієнтів брокера використали свої рахунки в EXANTE для торгівлі на основі викрадених корпоративних звітів. SEC висунув обвинувачення цим дев'ятьом особам. Одночасно з поданням цих обвинувачень SEC відхилив усі раніше висунуті претензії до самого EXANTE.
EXANTE регулюється CySEC (ліцензія 165/12), MFSA (Мальта) і FCA (FRN 589898). Компанія не зареєстрована в SEC, оскільки не обслуговує роздрібних інвесторів зі США.
---
Що насправді сталося у справі SEC 2016 року
У 2015 та 2016 роках SEC висунув обвинувачення понад 40 відповідачам у межах кількох пов'язаних справ щодо масштабної схеми зламу. Імовірна схема працювала так: хакери проникли у дві великі фінансові новинні служби (ньюсвайри) й отримали корпоративні звіти про прибутки ще до їхньої офіційної публікації. Потім вони передали цю непублічну інформацію трейдерам у Росії, Україні, на Мальті, у Кіпрі, Франції та трьох штатах США.
Дев'ять із цих трейдерів були клієнтами зареєстрованої на Мальті Exante Ltd. Вони мали брокерські рахунки в EXANTE й використовували їх для здійснення угод на основі викрадених даних, отримавши приблизно $19,5 млн імовірного прибутку.
SEC висунув обвинувачення цим дев'ятьом особам безпосередньо. Водночас SEC відхилив раніше висунуті до EXANTE претензії як до брокерської компанії. Роль EXANTE обмежувалася функцією брокера, що веде рахунки, — а не учасника схеми.
В офіційному пресрелізі SEC (LR-23471) це прямо зафіксовано: «Дев'ятьом обвинуваченим відповідачам, які були брокерськими клієнтами зареєстрованої на Мальті Exante Ltd., вдалося здійснювати свою імовірно незаконну торгівлю через брокерський рахунок, відкритий на ім'я Exante. Одночасно з поданням цих нових обвинувачень SEC відхилив раніше подані до Exante претензії на основі тих самих угод».
Це вся задокументована історія відносин EXANTE з SEC. Компанія була брокером, у якого відповідачі тримали рахунки. Жодних обвинувачень, штрафів чи порушень будь-якого правила їй висунуто не було.
---
Поточний регуляторний статус EXANTE (2026)
EXANTE має ліцензії трьох регуляторів, кожну з яких можна перевірити в публічних реєстрах:
| Регулятор | Ліцензія | Компенсація клієнтам |
|---|---|---|
| CySEC (Кіпр) | 165/12 | ICF до €20 000 |
| MFSA (Мальта) | XNT Ltd | Investor Compensation Scheme (€20 000) |
| FCA (Велика Британія) | FRN 589898 | FSCS до £85 000 |
У публічному реєстрі правозастосування FCA не зафіксовано жодного enforcement notice проти EXANTE (перевірено в червні 2026). EXANTE не зареєстрований у SEC і не онбордить роздрібних клієнтів зі США.
Для клієнтів, прикріплених до британської юридичної особи (EXANTE Ltd., FRN 589898), застосовується компенсація FSCS до £85 000. Для клієнтів через юридичні особи CySEC або MFSA європейський Investor Compensation Fund покриває до €20 000.
---
Що на практиці означають «штрафи EXANTE»
Найчастіше запит «штрафи EXANTE» не має жодного стосунку до регуляторів. Він стосується структури плати за неактивність EXANTE, яка є нетиповою порівняно з більшістю роздрібних брокерів.
Плата за неактивність: €50 на місяць
Ця плата стягується лише за одночасного виконання всіх трьох умов:
- Немає угод протягом останніх 90 днів
- Вільний грошовий залишок нижче €5 000
- Немає відкритих позицій або активних ордерів
Якщо на рахунку є хоча б одна відкрита позиція — навіть один пай ETF — плата не стягується. Фондований рахунок типу «купи й тримай» з позиціями повністю звільнений від неї. Плата спрямована проти покинутих, майже порожніх рахунків, які залишалися неактивними понад три місяці.
Плата за виведення: €30 за транзакцію
EXANTE стягує €30 за кожне виведення банківським переказом. Комісії за поповнення немає, як і щорічної плати за обслуговування рахунку.
Мінімальний депозит: $10 000
Це не штраф, а жорсткий поріг входу: нижче $10 000 рахунок просто не відкриють. Уже це виключає більшість роздрібних інвесторів. Повне порівняння структури витрат EXANTE з конкурентами — EXANTE проти Interactive Brokers.
---
Висновок для скептично налаштованого дослідника
EXANTE вийшов зі справи SEC 2016 року без обвинувачень, без штрафів і без жодного регуляторного висновку проти себе. Його зв'язок зі справою обмежувався роллю брокера, у якого відповідачі тримали рахунки, — роллю, від якої SEC його прямо звільнив.
Його поточний регуляторний послужний список — CySEC, MFSA, FCA, без жодних enforcement actions у публічних реєстрах — реальний і піддається перевірці. Структура комісій умовна та прозора, хоча й дорога для невеликих або неактивних рахунків.
EXANTE підходить не для всіх роздрібних інвесторів. Мінімум $10 000, відсутність дробових акцій і плата за неактивність на майже порожніх сплячих рахунках роблять його невдалим вибором для тих, хто лише починає або торгує нечасто. Для заможних клієнтів, які регулярно торгують на 50+ ринках і з 600 000+ інструментами, він конкурує напряму з Interactive Brokers та Just2Trade.
Повний огляд з оцінками, таблицями функцій і редакційним вердиктом — огляд брокера EXANTE.
---
Не є фінансовою порадою. Регуляторний статус перевірено за первинними реєстрами (SEC.gov LR-23471, реєстр FCA, реєстр CySEC) станом на червень 2026 року. Структура комісій EXANTE може змінюватися; уточнюйте актуальні умови на exante.eu перед відкриттям рахунку.
Про автора
Внутрішня редакція — розробники, продуктові дизайнери та аналітики даних
Редакція BrokerFit досліджує й підтримує кожну сторінку цього сайту. Ми не є ліцензованими фінансовими радниками — саме тому наша робота зосереджена на систематизації публічних даних регуляторів, побудові інструментів підтримки рішень і поясненні того, як реально влаштовані продукти, а не на персональних рекомендаціях. Усі дані, які ми публікуємо, відстежуються до публічного джерела — реєстру регулятора, розкриття самого брокера або провайдера ринкових даних — а помилки ми виправляємо протягом семи днів після перевірки. Для тем, що вимагають ліцензованого фахівця, ми запрошуємо зовнішніх авторів і підписуємо їхні матеріали чітко їхнім ім'ям.
Читати далі
Комісії Trading 212 2026: скільки коштує 0%
Trading 212 бере 0% за акції та ETF — але заробляє на конвертації валют, поповненні карткою, кредитуванні цінними паперами й відсотках на готівку. Реальна вартість, рядок за рядком.
7 міжнародних брокерів 2026: доступ, комісії, депозит
Ми порівняли 7 міжнародних брокерів за доступом по країнах, реальними комісіями та мінімальним депозитом — для інвесторів, яким недоступні US-only платформи. Без маркетингового перевісу, перевіряємо щоквартально.
Чи надійний Admirals? Штраф 2022 і скарги на «скам»
Admirals — регульований брокер, а не шахрайство: CySEC/FCA/ASIC з 2001, один штраф €20 тис. за звітність у 2022, жодного відкликання ліцензії. Що означають скарги.
CySEC vs FCA vs BaFin: хто справді захищає гроші (2026)
CySEC дає €20k захисту. FCA — £85k. BaFin не має власної схеми компенсацій. Ось що насправді робить кожен регулятор — і який має значення.