Admirals vs Trading 212
Детальне порівняння брокерів
Admirals (CySEC/FCA, мінімальний депозит $100) і Trading 212 (FCA/CySEC, мінімальний депозит $1) — два регульовані брокери, що конкурують за приватних інвесторів у ЄС і СНД. Це порівняння побудоване на перевірених даних про комісії, інструменти, платформи та доступ по країнах — ви побачите, де кожен брокер виграє, ще до відкриття рахунку.
З 9 категорій комісій, які ми відстежуємо, Trading 212 дешевший у 3, а Admirals виграє лише в 0. Для активного трейдингу ця різниця накопичується з часом — комісія, FX-спред і зберігання активів найсильніше б'ють по дохідності портфеля. За інструментами попереду Admirals: 7 класів активів проти 3 у Trading 212 — важливо, якщо плануєте диверсифікацію поза акціями в облігації, ETF, сировину чи крипто.
Якщо критичний бюджет на вхід, Trading 212 доступніший — мінімальний депозит $1. Admirals підтримує 3 платформ(и), Trading 212 — 2. Перевірте секцію платформ нижче: потрібний термінал має бути в списку.
Параметри довіри пліч-о-пліч
Де надійніше
П'ять осей довіри за нашою методологією. Що далі від центру — то сильніше. Пунктир — медіана галузі.
Admirals попереду за сумою критеріїв — 93/100 проти 83/100. Медіана галузі — 72.
Огляд
Admirals і Trading 212 ділять 9 метрик порівну. Правильний вибір залежить від ваших пріоритетів — дивіться розбір нижче.
Комісії
Сценарій комісій
Орієнтовно — на основі вказаних комісій. Реальні витрати залежать від інструменту, конвертації валют і розміру угоди.
Інструменти та ринки
8k+ інструментів · 10k+ інструментівРегулятори та захист інвесторів
- CySEC—Cyprus (EU)
- FCA—United Kingdom
- ASIC—Australia
- Додаткові ліцензії: JSC (Jordan).
- FCA—United Kingdom
- CySEC—Cyprus (EU)
Обидва брокери діють у юрисдикціях рівня 1, тому суворість нагляду порівнянна.
Рахунок і підтримка
Admirals
Trading 212
Переваги та недоліки
Admirals
- Invest.MT5 = реальні акції, а не CFD-обгортка — $0.02/share з мінімумом $1 на US-акції
- Множинна ліцензія (CySEC 201/13 ЄС + FCA UK + ASIC AU + JSC Йорданія)
- Заснований у 2001 році — 25 років роботи, без відкликань ліцензії
- Безстрокові демо-рахунки — відпрацьовуйте стратегії місяцями без закінчення терміну
- Високий рейтинг Trustpilot (4.1★)
- Роздроблена структура рахунків: Invest.MT5 (акції) і Trade.MT5 (CFD) — окремі рахунки
- Поріг входу в MT5 — власний інтерфейс застарілий
- Плата за неактивність €10/mo після 24 місяців без операцій
- Mobile-рейтинг у Google Play 3.5 — помітно нижче галузевої норми (4.5+)
- Компенсація лише до €20 000 — нижче FCA (£85k) / SIPC ($500k)
Trading 212
- 0 % комісії з дробовими акціями від £1 — справді доступно
- Інвестування через Pie — мультиакційні портфелі з автоматичним ребалансуванням
- UK ISA доступний — безподаткове зростання для резидентів UK
- Високий рейтинг Trustpilot (4.6★)
- Широкий вибір інструментів (10k+)
- Недоступний у країнах СНД — лише резиденти UK та EU
- FX-конвертація 0.15 % на кожній угоді при розбіжності валют
- CFD-продукт існує поруч із Invest — можливість плутанини
Кому підходить кожен брокер
Вердикт
Обидва брокери — Admirals і Trading 212 — мають ліцензії та надають доступ до світових фінансових ринків. Проте вони суттєво відрізняються за комісіями, доступними інструментами та мінімальним депозитом. Нижче — наша експертна оцінка, яка допоможе вам зробити усвідомлений вибір.
Обирайте Admirals, якщо хочете більше інструментів.
Обирайте Trading 212, якщо хочете нижчі комісії, нижчий поріг входу, вищий рейтинг Trustpilot.
- Тільки починаюTrading 212· нижчий поріг входу, швидший KYC
- Активна торгівляОбидва підходять
- Досвідчений / профіTrading 212· більше бірж
Зрештою найкращий вибір залежить від вашого стилю торгівлі, бюджету та бажаних інструментів. Рекомендуємо пройти наш квіз для персональної рекомендації.
Часті запитання
Часті запитання про це порівняння та як ним користуватися.