Admirals vs Interactive Brokers
Detaillierter Brokervergleich
Admirals (CySEC/FCA, Mindesteinlage $100) und Interactive Brokers (SEC/FCA, Mindesteinlage $0) sind zwei regulierte Broker, die um Privatanleger in der EU und GUS konkurrieren. Dieser Vergleich basiert auf geprüften Daten zu Gebühren, Instrumenten, Plattformen und Länderverfügbarkeit — Sie sehen genau, wo jeder Broker gewinnt, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Von 9 Gebührenkategorien ist Interactive Brokers in 2 günstiger, während Admirals nur in 1 gewinnt. Bei aktivem Handel summiert sich dieser Unterschied — Kommission, FX-Aufschlag und Verwahrgebühr schmälern die Portfoliorendite am stärksten. Bei der Instrumentenabdeckung liegt Admirals vorn mit 7 Anlageklassen gegenüber 6 bei Interactive Brokers — relevant, wenn Sie über Aktien hinaus in Anleihen, ETFs, Rohstoffe oder Krypto diversifizieren.
Beide Broker haben ähnliche Einstiegsanforderungen, die Entscheidung hängt also von Gebühren und Instrumenten ab. Admirals unterstützt 3 Plattformen, Interactive Brokers unterstützt 3.
Vertrauenskriterien im Vergleich
Wo es sicherer ist
Fünf Vertrauensdimensionen nach unserer Methodik. Je weiter vom Zentrum, desto stärker. Gestrichelte Linie ist der Branchenmedian.
Interactive Brokers liegt in der Gesamtwertung vorn — 100/100 gegenüber 93/100. Branchenmedian: 72.
Überblick
Interactive Brokers führt mit 5 von 9 objektiven Kennzahlen. Bei den Gebühren gewinnt Interactive Brokers 2 von 9 Kategorien.
Gebühren & Provisionen
Gebühren-Szenario
Richtwert — basiert ausschließlich auf den ausgewiesenen Gebühren. Die tatsächlichen Kosten hängen vom Instrument, der Währungsumrechnung und dem individuellen Ordervolumen ab.
Instrumente & Märkte
8k+ Instrumente · 10k+ InstrumenteRegulierung & Anlegerschutz
- CySEC—Cyprus (EU)
- FCA—United Kingdom
- ASIC—Australia
- Weitere hinterlegte Lizenzen: JSC (Jordan).
- SEC—United States
- FCA—United Kingdom
- IIROC—Canada
- SFC—Hong Kong
- ASIC—Australia
Beide Broker unterliegen Rechtsräumen der Stufe 1, die aufsichtsrechtliche Strenge ist somit vergleichbar.
Konto & Support
Admirals
Interactive Brokers
Vor- & Nachteile
Admirals
- Invest.MT5 = echte Aktien, kein CFD-Mantel — $0.02/share mit $1 Minimum auf US-Aktien
- Mehrfachlizenzierung (CySEC 201/13 EU + FCA UK + ASIC AU + JSC Jordanien)
- Gegründet 2001 — 25 Jahre Betriebsgeschichte, keine Lizenzentzüge
- Unbegrenzte Demo-Konten — Strategien monatelang ohne Ablauf üben
- Starkes Trustpilot-Rating (4.1★)
- Fragmentierte Kontostruktur: Invest.MT5 (Aktien) und Trade.MT5 (CFD) sind getrennte Konten
- MT5-Lernkurve — die eigene Oberfläche ist veraltet
- Inaktivitätsgebühr €10/mo nach 24 Monaten ohne Aktivität
- Google-Play-Mobilbewertung 3.5 — deutlich unter der Branchennorm (4.5+)
- Entschädigung max. €20.000 — unter FCA (£85k) / SIPC ($500k)
Interactive Brokers
- Branchenweit günstigste Provision pro Aktie auf US-Aktien (IBKR Pro Tiered $0.0035/sh, Fixed $0.005/sh)
- SIPC-Schutz bis $500,000 pro Konto ($250k Cash) — stärkste US-domizilierte Deckung
- 150+ Märkte aus einem Konto, inklusive Direktzugang zu LSE / XETRA / HKEX / TSE
- Börsennotierte NASDAQ-Muttergesellschaft (IBKR) — Finanztransparenz über dem Branchenstandard
- Große Instrumentenauswahl (10k+)
- Trader Workstation (TWS) hat eine berüchtigt steile Lernkurve
- IBKR Lite (Null-Provisions-Plan) gilt nur für US-Ansässige
- Kundensupport dünn im Vergleich zu Wettbewerbern — Chat-Warteschlangen oft mehrstündig
- Mobile-App ist funktional, aber nüchtern — kein Robinhood-Erlebnis
Für wen welcher Broker passt
Fazit
Unsere Wahl: Interactive Brokers für die meisten GUS- und EU-Anleger; Admirals für UK-ansässige oder MT5-native Trader. IB ist je Aktie ~4× günstiger ($0.005 Pro Fixed gegenüber $1–3/Trade bei Admirals auf echte Aktien) und deckt 150+ Börsen ab gegenüber ~8 bei Admirals. Beide funktionieren mit nahezu null Mindesteinlage; IB hat gar keine Inaktivitätsgebühr, Admirals berechnet €10/Monat nach 24 Monaten Inaktivität — mild für Buy-and-Hold. Der entscheidende Fall für Admirals: UK-Kunden. Die FCA-Einheit von Admirals bietet £85,000 FSCS-Schutz; IBKR Ireland (EU-/UK-Konten) nur €20,000 ICS — der $500k SIPC-Schutz gilt nur für die US-ansässige IBKR LLC, nicht für europäische Konten. Admirals' MT5 gewinnt zudem für Trader, die von FX- oder CFD-Plattformen kommen.
Sowohl Admirals als auch Interactive Brokers sind regulierte Broker mit Zugang zu globalen Finanzmärkten. Sie unterscheiden sich jedoch erheblich in Gebühren, verfügbaren Instrumenten und Mindesteinlagen. Nachfolgend unsere Expertenbewertung für Ihre Entscheidung.
Wählen Sie Admirals, wenn Sie mehr Instrumente, eine stärkere Trustpilot-Bewertung möchten.
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie niedrigere Gebühren, niedrigere Einstiegshürde, mehr Kontowährungen möchten.
- AnfängerInteractive Brokers· niedrigere Einstiegshürde
- Aktiver HandelInteractive Brokers· niedrigere Gebühren, mehr Instrumente, schnellere Auszahlungen
- Fortgeschritten / ProfiInteractive Brokers· mehr Börsen, mehr Kontowährungen
Letztendlich hängt die beste Wahl von Ihrem Handelsstil, Budget und bevorzugten Instrumenten ab. Wir empfehlen unser Broker-Quiz für eine persönliche Empfehlung.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu diesem Vergleich und seiner Anwendung.