Admirals vs Interactive Brokers
Detaillierter Brokervergleich
Admirals (CySEC/FCA, Mindesteinlage $100) und Interactive Brokers (SEC/FCA, Mindesteinlage $0) sind zwei regulierte Broker, die um Privatanleger in der EU und GUS konkurrieren. Dieser Vergleich basiert auf geprüften Daten zu Gebühren, Instrumenten, Plattformen und Länderverfügbarkeit — Sie sehen genau, wo jeder Broker gewinnt, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Von 9 Gebührenkategorien ist Interactive Brokers in 2 günstiger, während Admirals nur in 1 gewinnt. Bei aktivem Handel summiert sich dieser Unterschied — Kommission, FX-Aufschlag und Verwahrgebühr schmälern die Portfoliorendite am stärksten. Bei der Instrumentenabdeckung liegt Admirals vorn mit 7 Anlageklassen gegenüber 6 bei Interactive Brokers — relevant, wenn Sie über Aktien hinaus in Anleihen, ETFs, Rohstoffe oder Krypto diversifizieren.
Beide Broker haben ähnliche Einstiegsanforderungen, die Entscheidung hängt also von Gebühren und Instrumenten ab. Admirals unterstützt 3 Plattformen, Interactive Brokers unterstützt 3.
Vertrauenskriterien im Vergleich
Wo es sicherer ist
Fünf Vertrauensdimensionen nach unserer Methodik. Je weiter vom Zentrum, desto stärker. Gestrichelte Linie ist der Branchenmedian.
Interactive Brokers liegt in der Gesamtwertung vorn — 100/100 gegenüber 93/100. Branchenmedian: 72.
Überblick
Interactive Brokers führt mit 5 von 9 objektiven Kennzahlen. Bei den Gebühren gewinnt Interactive Brokers 2 von 9 Kategorien.
Gebühren & Provisionen
Gebühren-Szenario
Richtwert — basiert ausschließlich auf den ausgewiesenen Gebühren. Die tatsächlichen Kosten hängen vom Instrument, der Währungsumrechnung und dem individuellen Ordervolumen ab.
Instrumente & Märkte
8k+ Instrumente · 10k+ InstrumenteRegulierung & Anlegerschutz
- CySEC—Cyprus (EU)
- FCA—United Kingdom
- ASIC—Australia
- SEC—United States
- FCA—United Kingdom
- IIROC—Canada
- SFC—Hong Kong
- ASIC—Australia
Beide Broker unterliegen Rechtsräumen der Stufe 1, die aufsichtsrechtliche Strenge ist somit vergleichbar.
Konto & Support
Admirals
Interactive Brokers
Vor- & Nachteile
Admirals
- Starkes Trustpilot-Rating (4.2★)
- Große Instrumentenauswahl (8k+)
- Negativsaldoschutz
- Direktzugang zu US-Aktien
- Bruchaktien verfügbar
- Entschädigung max. €20.000 — unter FCA (£85k) / SIPC ($500k)
Interactive Brokers
- Große Instrumentenauswahl (10k+)
- Negativsaldoschutz
- Direktzugang zu US-Aktien
- Bruchaktien verfügbar
- Mehrwährungskonten (10 Währungen)
Für wen welcher Broker passt
Fazit
IB is ~4× cheaper per share ($0.005 vs Admirals' $0.02) and offers 150+ markets vs Admirals' ~8 exchanges. Admirals fights back with MetaTrader-platform familiarity, multi-license coverage (CySEC+FCA+ASIC), and a unified web UI that beats TWS for newcomers. Our pick for cost-conscious investors comfortable with TWS: IB. For MT-platform users wanting simpler onboarding: Admirals.
Sowohl Admirals als auch Interactive Brokers sind regulierte Broker mit Zugang zu globalen Finanzmärkten. Sie unterscheiden sich jedoch erheblich in Gebühren, verfügbaren Instrumenten und Mindesteinlagen. Nachfolgend unsere Expertenbewertung für Ihre Entscheidung.
Wählen Sie Admirals, wenn Sie mehr Instrumente, eine stärkere Trustpilot-Bewertung möchten.
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie niedrigere Gebühren, niedrigere Einstiegshürde, mehr Kontowährungen möchten.
- AnfängerInteractive Brokers· niedrigere Einstiegshürde
- Aktiver HandelInteractive Brokers· niedrigere Gebühren, mehr Instrumente, schnellere Auszahlungen
- Fortgeschritten / ProfiInteractive Brokers· mehr Börsen, mehr Kontowährungen
Letztendlich hängt die beste Wahl von Ihrem Handelsstil, Budget und bevorzugten Instrumenten ab. Wir empfehlen unser Broker-Quiz für eine persönliche Empfehlung.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu diesem Vergleich und seiner Anwendung.