Interactive Brokers vs Tickmill
Detaillierter Brokervergleich
Interactive Brokers (SEC/FCA, Mindesteinlage $0) und Tickmill (FCA/CySEC, Mindesteinlage $100) sind zwei regulierte Broker, die um Privatanleger in der EU und GUS konkurrieren. Dieser Vergleich basiert auf geprüften Daten zu Gebühren, Instrumenten, Plattformen und Länderverfügbarkeit — Sie sehen genau, wo jeder Broker gewinnt, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Von 9 Gebührenkategorien ist Interactive Brokers in 5 günstiger, während Tickmill nur in 0 gewinnt. Bei aktivem Handel summiert sich dieser Unterschied — Kommission, FX-Aufschlag und Verwahrgebühr schmälern die Portfoliorendite am stärksten. Beide Broker bieten Zugang zu 6 Anlageklassen — hier gibt es keinen Unterschied.
Beide Broker haben ähnliche Einstiegsanforderungen, die Entscheidung hängt also von Gebühren und Instrumenten ab. Interactive Brokers unterstützt 3 Plattformen, Tickmill unterstützt 3.
Vertrauenskriterien im Vergleich
Wo es sicherer ist
Fünf Vertrauensdimensionen nach unserer Methodik. Je weiter vom Zentrum, desto stärker. Gestrichelte Linie ist der Branchenmedian.
Interactive Brokers liegt in der Gesamtwertung vorn — 100/100 gegenüber 83/100. Branchenmedian: 72.
Überblick
Interactive Brokers führt mit 5 von 9 objektiven Kennzahlen. Bei den Gebühren gewinnt Interactive Brokers 5 von 9 Kategorien.
Gebühren & Provisionen
Gebühren-Szenario
Richtwert — basiert ausschließlich auf den ausgewiesenen Gebühren. Die tatsächlichen Kosten hängen vom Instrument, der Währungsumrechnung und dem individuellen Ordervolumen ab.
Instrumente & Märkte
10k+ Instrumente · 700+ InstrumenteRegulierung & Anlegerschutz
- SEC—United States
- FCA—United Kingdom
- IIROC—Canada
- SFC—Hong Kong
- ASIC—Australia
- FCA—United Kingdom
- CySEC—Cyprus (EU)
Beide Broker unterliegen Rechtsräumen der Stufe 1, die aufsichtsrechtliche Strenge ist somit vergleichbar.
Konto & Support
Interactive Brokers
Tickmill
Vor- & Nachteile
Interactive Brokers
- Große Instrumentenauswahl (10k+)
- Negativsaldoschutz
- Direktzugang zu US-Aktien
- Bruchaktien verfügbar
- Mehrwährungskonten (10 Währungen)
Tickmill
- Negativsaldoschutz
- Unbegrenztes Demokonto
- Reguliert durch FCA/CySEC FCA 717270
- Entschädigung max. €20.000 — unter FCA (£85k) / SIPC ($500k)
- Trustpilot hat Bewertungen entfernt · 3.8/5 aus 1131
- Nur CFD (kein direkter Börsenzugang)
- Nutzt Fremdplattform (MetaTrader 4 / MetaTrader 5)
- Keine Bruchaktien
Für wen welcher Broker passt
Fazit
Not an apples-to-apples pair: IB lets you own real stocks; Tickmill is CFD-only on equities despite branding. If your goal is to build a real-stocks portfolio, only IB qualifies. Tickmill makes sense exclusively for FX day-traders who want FCA-regulated raw spreads. Our pick for stocks/ETF investing: IB. For FX-only day-trading: Tickmill.
Sowohl Interactive Brokers als auch Tickmill sind regulierte Broker mit Zugang zu globalen Finanzmärkten. Sie unterscheiden sich jedoch erheblich in Gebühren, verfügbaren Instrumenten und Mindesteinlagen. Nachfolgend unsere Expertenbewertung für Ihre Entscheidung.
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie niedrigere Gebühren, niedrigere Einstiegshürde, Bruchteilsaktien möchten.
Wählen Sie Tickmill, wenn Sie stärkere Regulierung möchten.
- AnfängerInteractive Brokers· niedrigere Einstiegshürde
- Aktiver HandelInteractive Brokers· niedrigere Gebühren, Raw-Spreads, schnellere Auszahlungen
- Fortgeschritten / ProfiInteractive Brokers· mehr Börsen, mehr Kontowährungen, Zugang zu US-Aktien
Letztendlich hängt die beste Wahl von Ihrem Handelsstil, Budget und bevorzugten Instrumenten ab. Wir empfehlen unser Broker-Quiz für eine persönliche Empfehlung.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu diesem Vergleich und seiner Anwendung.