EXANTE vs Interactive Brokers
Detaillierter Brokervergleich
EXANTE (MiFID/CySEC, Mindesteinlage $10,000) und Interactive Brokers (SEC/FCA, Mindesteinlage $0) sind zwei regulierte Broker, die um Privatanleger in der EU und GUS konkurrieren. Dieser Vergleich basiert auf geprüften Daten zu Gebühren, Instrumenten, Plattformen und Länderverfügbarkeit — Sie sehen genau, wo jeder Broker gewinnt, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Von 9 Gebührenkategorien ist Interactive Brokers in 5 günstiger, während EXANTE nur in 0 gewinnt. Bei aktivem Handel summiert sich dieser Unterschied — Kommission, FX-Aufschlag und Verwahrgebühr schmälern die Portfoliorendite am stärksten. Beide Broker bieten Zugang zu 6 Anlageklassen — hier gibt es keinen Unterschied.
Beide Broker haben ähnliche Einstiegsanforderungen, die Entscheidung hängt also von Gebühren und Instrumenten ab. EXANTE unterstützt 2 Plattformen, Interactive Brokers unterstützt 3.
Vertrauenskriterien im Vergleich
Wo es sicherer ist
Fünf Vertrauensdimensionen nach unserer Methodik. Je weiter vom Zentrum, desto stärker. Gestrichelte Linie ist der Branchenmedian.
Interactive Brokers liegt in der Gesamtwertung vorn — 100/100 gegenüber 83/100. Branchenmedian: 72.
Überblick
Interactive Brokers führt mit 7 von 9 objektiven Kennzahlen. Bei den Gebühren gewinnt Interactive Brokers 5 von 9 Kategorien.
Gebühren & Provisionen
Gebühren-Szenario
Richtwert — basiert ausschließlich auf den ausgewiesenen Gebühren. Die tatsächlichen Kosten hängen vom Instrument, der Währungsumrechnung und dem individuellen Ordervolumen ab.
Instrumente & Märkte
600k+ Instrumente · 10k+ InstrumenteRegulierung & Anlegerschutz
- CySEC—Cyprus (EU)
- MiFID II—European Union
- SEC—United States
- FCA—United Kingdom
- IIROC—Canada
- SFC—Hong Kong
- ASIC—Australia
Interactive Brokers verfügt über eine stärkere Top-Tier-Lizenz als EXANTE — relevant, wenn die Regulierungsstärke für Sie ein ausschlaggebendes Kriterium ist.
Konto & Support
EXANTE
Interactive Brokers
Vor- & Nachteile
EXANTE
- Große Instrumentenauswahl (600k+)
- Negativsaldoschutz
- Direktzugang zu US-Aktien
- Bruchaktien verfügbar
- Mehrwährungskonten (5 Währungen)
- Entschädigung max. €20.000 — unter FCA (£85k) / SIPC ($500k)
- Trustpilot hat Bewertungen entfernt · 3.4/5 aus 47
- KYC dauert NaN Tage
- Demo auf 14 Tage begrenzt
- Hohe Mindesteinlage ($10,000)
Interactive Brokers
- Große Instrumentenauswahl (10k+)
- Negativsaldoschutz
- Direktzugang zu US-Aktien
- Bruchaktien verfügbar
- Mehrwährungskonten (10 Währungen)
Für wen welcher Broker passt
Fazit
Both serve sophisticated multi-market traders, but IB is roughly 4× cheaper per share ($0.005 vs EXANTE's $0.02) and accepts accounts from $0 vs EXANTE's $10k minimum. EXANTE counters with 600,000+ instruments (widest in retail), MFSA Malta licence and direct execution (no PFOF). Our pick for cost-conscious multi-market traders: IB. For HNI clients needing maximum market breadth: EXANTE.
Sowohl EXANTE als auch Interactive Brokers sind regulierte Broker mit Zugang zu globalen Finanzmärkten. Sie unterscheiden sich jedoch erheblich in Gebühren, verfügbaren Instrumenten und Mindesteinlagen. Nachfolgend unsere Expertenbewertung für Ihre Entscheidung.
Wählen Sie EXANTE, wenn Sie stärkere Regulierung möchten.
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie niedrigere Gebühren, niedrigere Einstiegshürde, ein unbegrenztes Demo möchten.
- AnfängerInteractive Brokers· niedrigere Einstiegshürde, ein unbegrenztes Demo, schnelleres KYC
- Aktiver HandelInteractive Brokers· niedrigere Gebühren, schnellere Auszahlungen
- Fortgeschritten / ProfiInteractive Brokers· mehr Börsen
Letztendlich hängt die beste Wahl von Ihrem Handelsstil, Budget und bevorzugten Instrumenten ab. Wir empfehlen unser Broker-Quiz für eine persönliche Empfehlung.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu diesem Vergleich und seiner Anwendung.